Разговор с пользователем — самый богатый источник понимания и одновременно самый капризный: неопытный модератор получит не правду, а вежливость или хор.
Глубинное интервью — час один на один: путь пользователя, боли, обходные решения. Главные приёмы: открытые вопросы («расскажите, как вы в последний раз…» вместо «удобно ли вам…»), молчание после ответа (люди договаривают главное), про прошлое поведение, а не про гипотетическое будущее. Фокус-группа — 6-8 человек и модератор: быстро собирает спектр реакций и язык аудитории, но подвержена групповому давлению: один уверенный голос разворачивает мнение комнаты. Правило интерпретации: это источники гипотез и формулировок, а не процентов.
Фокус-группа о доставке: первые пять минут все «довольны». Один участник резко хвалит конкурента — и через десять минут группа дружно «всегда считала» так же. Модератор фиксирует не «мнение группы», а лёгкость, с которой оно развернулось.
В группе из 8 участников один говорит громко и уверенно. Подвинь силу группового давления и посмотри, как остальные мнения сдвигаются к его.
Средняя оценка группы: 3.8
Цель: подними давление до 75% и выше — увидь, как «мнение группы» превращается в мнение одного громкого голоса.
Смертный грех жанра — продавать на интервью («правда же удобно?»). Второй — выносить из фокус-группы проценты («66% за»). Из 8 человек не бывает процентов; бывают гипотезы.
Почему из фокус-группы на 8 человек нельзя выносить «66% пользователей за»?